贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
在金融领域，贷款诈骗罪和骗取贷款罪是两种常见的犯罪行为，它们虽然都与贷款相关，但犯罪性质和法律规定存在显著差异。本文将深入探讨这两者的区别，帮助读者更好地理解其法律含义。
一、贷款诈骗罪
1. 定义
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款的行为。
2. 犯罪构成
- 主观方面：犯罪人具有非法占有贷款的目的。
- 客观方面：犯罪人通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取贷款。
- 主体：犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为犯罪主体。
3. 案例分析
例如，某甲为了购买房产，虚构了自己的收入情况，骗取银行贷款。在获得贷款后，甲将房屋出售，并将贷款用于个人消费，导致银行遭受重大损失。此案例中，甲的行为构成贷款诈骗罪。
二、骗取贷款罪
1. 定义
骗取贷款罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的行为。
2. 犯罪构成
- 主观方面：犯罪人具有非法占有贷款的目的。
- 客观方面：犯罪人通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取贷款，并给银行或其他金融机构造成重大损失。
- 主体：犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为犯罪主体。
3. 案例分析
例如，某乙为了获得贷款，虚构了自己的经营状况，骗取银行贷款。在获得贷款后，乙将资金用于个人投资，但由于投资失败，导致银行遭受重大损失。此案例中，乙的行为构成骗取贷款罪。
三、区别
1. 犯罪目的
贷款诈骗罪和骗取贷款罪都具有非法占有贷款的目的，但贷款诈骗罪更强调犯罪人意图永久占有贷款。
2. 损失程度
骗取贷款罪要求犯罪行为给银行或其他金融机构造成重大损失，而贷款诈骗罪没有此要求。
3. 法律后果
贷款诈骗罪的处罚力度比骗取贷款罪更为严厉，通常涉及较重的刑罚。
总结来说，贷款诈骗罪和骗取贷款罪虽然都与贷款相关，但在犯罪目的、损失程度和法律后果等方面存在显著差异。了解这些区别对于防范金融风险、维护金融市场秩序具有重要意义。
